首页 > 成长

在德国,职业培训是坑吗?【二. “Ausbildung就是中专!”】

成长 2021-11-12 21:13:28

之前第一篇写了在自己社交泡泡中对Ausbildung的观察。碰巧最近抽时间看了一些研究报告,也了解了一些对于读大学/职业教育的社会讨论。接下来的几篇总结一下阅读中有意思的发现,当作读书笔记,也算试着驳一驳某些被人传播的比较广的偏见吧。

1. Studium oder Ausbildung/上大学还是职业培训?

有人说“德国的职业教育本质上就是国内的中专和职业学校”。

能说出这样的话,只能说对德国的了解可能还是太片面了。虽然德国的Ausbildung目标也是一样培训专业性技术人才,但是整个社会对职业培训的接受和尊重程度,和国内对中专和职业学校的态度完全不可比。 在谷歌上输入“Studium oder Ausbildung?”这个问题,就会有一大长串的文章帮你分析哪个更适合你;在油管上搜索这个标题,则会蹦出无数个分享自己经验的视频。还有各种通过回答问卷给年轻人提供建议的网站/app,举例:劳动局网页上帮你做决定的Check-U。

对德国的年轻人来说,读大学和进入职业教育,都是摆在眼前值得仔细思考、不分明显高下的人生选择。如果真的和国内中专的状况差不多的话,还会有人认真考虑和讨论“我是去读大学还是去读中专”吗?

2. 德国的职业教育情况

讨论到这个话题,就不得不先了解一下德国的职业教育现况。

其实大学学习Studium、双元学徒制的职业培训duale Ausbildung、以及授课式的职业培训schulische Ausbildung都算做广义上的职业教育Berufsausbildung。做出上大学还是职业培训的选择,也是奠定职业道路的第一步。

截止2019年,德国15岁以上的人口中,(狭义上的)职业教育结业的占46.6%,高等教育毕业的为人口的18.5% 。

从这个百分比来看,至少可以说明职业教育在德国是普遍的,不算是少数人才会选择的一条路。

如果我们挑出30-35岁,40-50岁,60-65岁的人口区间来看,趋势是人口越年轻,受教育水平越高,拿到高等教育水平证书的人也越来越多。

不过同时也可以看到,无论男女,职业教育结业的(右图浅蓝绿色和卡其色色块)也远超过于高等教育毕业的人(右图橙色色块)。

2017年,拿到大学准入资格(一般是有Abitur)的学生,毕业后选择直接升入大学的学生约占57.6%,同时也有17.5%的人选择进入了不同的职业教育路径。

这和有些人说的Abi难度大,所以没人愿意拿到之后还去读职业教育也是矛盾的。 而参加职业培训的人群里,有Abitur高考成绩的人数也在慢慢上涨:2009年这个比例约为1/5,到了2017年则有超过29%的学徒手里拿有Abi证书。在很多的职业培训专业中,Abi也已经成了默认的准入门槛,尤其是在银行/金融和商业部门。另外有Abi在手也能缩短一些职业培训的时长,2-3.5年的规定学徒时长可以按情况缩减到1-2年。

所以拿到Abi去读职业教育也是一点也不亏,竞争力更强,企业是抢着要的。Abitur的学徒薪酬上也有优势,也有议价的能力,见过第一年入职就比Realschule毕业的第三年学徒拿到的工资还高的例子。

也有人说只有底层学生才会去读职业教育。

根据2019 Shell Jungendstudie中对已经完成中学教育的12-25岁青少年的一个调查,按照社会出身来区分,可以看到下层阶级青年里中学毕业后没有继续学习/培训的人数偏高,同时上层阶级的青年参加高等教育的比例更大;而居中的三个阶级中,参加/完成各种职业培训的人数占大头。可以说中等阶级家庭出身的青少年是撑起职业培训的一大主力军。

在德国职业培训的范畴很广,除了我们都知道的护士、护工、幼儿园教师等等,还涵盖了基本所有的手工业。

咱们在德国买房装修打交道的那些行业,大部分都是职业教育出来的:从买房中介到银行贷款专员,从刷墙到贴瓷砖,从水管暖气到烟囱壁炉。提供这些服务的大部分都是个体经营者,职业教育出身,再进修拿到Meister的头衔之后自己开公司带学徒。动不动就大几千上万的装修单子的大头,可都是被这些Meister赚走了。他们平时领一份Geschäftsführer的薪水,还会在年底拿公司的利润分红,年收入超过100k的也不在少数。

另外除了银行、金融、保险等等商业部门,警察、海关、税务以及其他政府/公共服务部门,都是有职业培训路径的。不过这些公共部门的职业培训大部分要求欧盟国籍,与普通中国人的距离是比较远一点的。提这些只是想说明,我们在中国认为的所谓白领或者受尊敬的工作,在德国不仅仅是大学毕业才能做的。相比国内的非本科毕业很难进入某些职位,德国整个社会对不同教育种类的接受度较高,各行各业都充斥着从职业培训出来的工作人员,普遍的对职业教育的歧视是不太具有土壤的。

说句极其不正确的话,那么多更直观的特征拿来歧视就够用了吧?隐秘一点的社会出身,才是阶级势利眼选择带不带你玩儿的标杆。难道以为社会资源多的人读了个职业教育,就被你比下去,拉胯被歧视吗?

直接拿国内的一套标准照搬来衡量德国社会,起码是不准确的。除了专门做社会或者教育研究的,普通人对一个社会细节的了解也是需要慢慢加深的,不可能一口吃个胖子。

观察和思考是需要花精力和时间积累的,可没辙,偏见却最容易传播。拿把鄙视链做的尺子比对着看,什么都能分出个三六九等。

下一篇准备写 职业教育和大学教育究竟谁优谁劣?两者之间收入差距究竟有多大?读大学的人收入到55岁才能赶上职业教育这事儿是胡编的吗?社科狗真的在收入金字塔的最底端吗?(你猜。。。?)

我实在懒得列references【有来抬杠的话我再列好了

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:http://www.couhe.net/chengzhang/2021-11-12/79462.html

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

凑合网

http://www.couhe.net/

统计代码 | 京ICP1234567-2号

Powered By 凑合网